Précisions pour le commentaire de texte

A l'approche de la rentrée, quelques-uns d'entre vous m'ont demandé des précisions pour le commentaire qui est à faire pendant les vacances. Pour simplifier, et éviter de me répéter dans les mails, je vous rappelle ici quelques points de méthode.
N'oubliez pas que dans un devoir de français (commentaire, dissertation ou essai), le paragraphe est la brique qui permet de construire les sous-parties. Chaque paragraphe est centré sur un argument, et est illustré par des exemples (références, citations...)
Afin de mieux étoffer vos parties, je vous invite à bien identifier les idées de Barbey d'Aurevilly et à voir par quels procédés rhétoriques elles sont défendues.
Dans l'introduction, vous pourriez rappeler que Barbey d'Aurevilly est un écrivain conservateur, monarchiste et catholique intransigeant, il est plutôt hostile à Flaubert qui incarne la modernité du roman et l'école réaliste. Mais, à la différence de Pinard, il n'est pas un censeur, et en tant qu'écrivain, il comprend en profondeur sa démarche.
Vous avez déjà fait un commentaire en classe (intro, parties composées de sous-parties, etc.). Cette fois, vous devez le rédiger intégralement, et traiter les deux axes. Comme le texte est argumentatif, il faut donc étudier principalement les idées que l'auteur défend, mais bien sûr à  partir de ses procédés poétiques et rhétoriques.
Dans la première partie, il vous faut montrer que Barbey fait une critique sévère de Flaubert. Il y a aussi des périphrases comme "l'homme de marbre" pour désigner Flaubert... Cette expression, entre autres, mérite d'être commentée.
Je vous quelques pistes, mais dans un commentaire, il faut être beaucoup plus attentif à l'écriture. Il faudrait proposer une véritable analyse de l'argumentation, afin de dégager la position de Barbey. En effet, si Barbey critique Flaubert c'est pour défendre une certaine conception du roman. Il me semble qu'il cherche à opposer la sienne à celle de Flaubert.
Dans la deuxième partie, il faut montrer qu'à travers sa critique, Barbey fait une présentation des principes du réalisme, qui présente une nouvelle approche de la littérature. Par exemple, il ne vous a pas échappé qu'au début Barbey développe une grande métaphore qui fait référence à la société industrielle, froide, efficace, mais sans âme, n'est-ce pas une manière de dénigrer la littérature réaliste ?  C'est ce que vous devez mettre en évidence. Il faut bien sûr s'appuyer sur le texte, mais vous pouvez également vous  documenter.
Quelques liens pour approfondir
Sur l'argumentation : https://www.etudes-litteraires.com/argumentation.php (cliquez sur le lien "les types d'arguments")
Sur le réalisme : https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/r%C3%A9alisme/86007 (voir le passage sur la littérature réaliste)

Jules Barbey d'Aurevilly, dandy monarchiste intransigeant ! 

Commentaires